Show more

尚、Webがマイニングのパケットであふれてはいないだろうなぁ、マイニングしたことあるかは知らないが、割とマイニングって通信データ量自体は少ないのよ、たった数百kBで良い
なぜなら、マイニングの処理というのは、ブロックヘッダーを所定のアルゴリズムでハッシュ関数に通すだけであり、マイニングのサーバー(Stratumサーバー)から来るデータはそのブロックヘッダープラスアルファ(その他のいくつかのパラメータのみ)なので、次のブロックの元となるデータはたった数百kBだけです

Show thread

発行総量の見積もりを甘く見ていた・・・?

暗号通貨が乱立することを予測してなかったのはそうだけれども、少なくともビットコインにおいては100年以上かけて採掘を終了させるというのは割と最初の方に決まったことだったはずだが・・・?(そもそも最初の方のリリースではナカモトサトシもある程度関与していた)

サトシ・ナカモトの誤算は、発行総量の見積もりを甘く見てたこと。いつの時点においての総ブロックチェーン算出高が総発行総量なのかを指定していないし、暗号通貨が乱立することを予見できなかったのは致命的ミスと言っていい。
近い将来、流通量とブロックチェーン算出高と各種暗号通貨同士のレート調整のバランスを取るための二次的なブロックチェーンが発案されるはず。でないとWebはマイニング=ブロックチェーン計算のパケットで溢れ返ってしまうから。

多分パスワードで保護している、必要な時にメモリに展開するはず

暗号化するのは自由だけど、じゃあそれを複合するための鍵はどのように保管するかの問題がある
複合化の鍵も暗号化して保存する場合、その暗号を複合するための鍵が必要になり… と再帰に陥る

RE:
https://misskey.io/notes/8r23abejaq

なぎ:duckdance:  
てか秘密鍵って平文保存するしかないの?😇

尚、今あるほとんどの難易度調整アルゴリズムでは、Time-warp exploitはないです

Show thread

Time-warp exploit:タイムスタンプを大きく動かし続けると難易度が下がる、難易度調整アルゴリズムのバグ

Show thread

尚、Vergeに関してはあれは51%攻撃ではなく、Time-warp exploitです

Show thread

これらには、GPUマイニングの中堅PoWコインが狙われたという共通点がある

Show thread

Monacoin以外でも51%攻撃の事例は何個かあって、Vertcoinなんかも2~3度やられたはず、あとBitcoingoldもか

というのも、そもそもそのアドレスからの送金が可能なのは、そのアドレスに対応した秘密鍵の所有者に限るためである

Show thread

いや、任意には書き換えられない
51%攻撃でできるのは、過去にあったTXの差し替えのみであり、他人の送金を新しく発行することはできないのだ

マイニングのシェアを半分以上とかにして台帳を任意に書き換えるとかでもできるけど

RE:
https://p1.a9z.dev/notes/8r236ex6ei

aqz/tamaina :nnii:廃人?  
仮想通貨がぬすまれる=秘密鍵が盗まれる→残高がどっかに送金される

どこだったか忘れたけど、別に実はこれは何の不思議もないと思っていて

単純に政府なら大掛かりだから安く電気を入手できるじゃん?ってだけで
また、後進国でも発展途上国でも先進国でも、同じ機械は理論上同じ収入を生み出すので、多分後進国ほど人件費安いだろうね

Show thread

あれ?どこかの国が政府によるマイニングしてなかったっけ

今直ちに法定通貨をブロックチェーン化するなら政府がマイニングして色々できるようにすればいいとおもうよ

△ 仮想通貨は盗まれやすい
仮想通貨取引所が盗まれると必ずデカデカとニュースになるので目につくことが多い(目につかない盗難も多い)

Show more

だれかさん🕹's choices:

ねこまんま

ハッシュタグはMisoSoupTimeLineの略です。MisoSiruTimeLineではありません。